REKLAMA
REKLAMA

Laporte piłkarzem Man City

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: FourFourTwo  |  30.01.2018 15:28
Laporte piłkarzem Man City

Oceń bukmachera i wygraj nagrody!
Aymeric Laporte jest już oficjalnie zawodnikiem Manchesteru City. Francuski obrońca podpisał we wtorek umowę do 2023 roku z angielskim klubem.

Laporte do drużyny Josepa Guardioli przenosi się z Athletic Bilbao, po tym jak Manchester City aktywował klauzulę zawartą w jego kontrakcie z baskijskim klubem i wpłacił 65 milionów euro.

Laporte, który rozegrał 222 spotkania w barwach baskijskiego klubu, w City będzie występował w koszulce z numerem 14.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 31 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

ash69 | 30.01.2018 15:53

Ciekawe jak szybko się zaaklimatyzuje. Dobry grajek. Szkoda, że nie trafił do czerwonej część Manchesteru.

ash69 | 30.01.2018 15:56

Hulksmash - Poza Bravo to raczej trafiał.

WschodniaHorda | 30.01.2018 15:58

No CITY niezła paczka. Ciekawe czy w tym sezonie osiągną coś w Europie czy jednak któryś ze starych wyjadaczy znów sięgnie po trofeum

shemekblues | 30.01.2018 16:25

Pep to świetny trener, ale nie osiągnął z City dużo , chociaż miał dobrą drużynę , kiedy ją przejmował. na pewno lepszą jak dziś ma Tottenham . obecnie City to chyba najlepsza kadra w kraju , osiągnięta za bardzo duże pieniądze , udało się to dzięki także prawie bezbłędnym transferom i tu wychodzi geniusz Pepa. Wystarczy popatrzeć jakie błędy robiły takie kluby  jak United czy Chelsea. Z tym ,że United w kwotach to przerosło wszystkich chyba :) Niestety ,jeśli ma się "gównianego" menadżera to tak jest. Mourinho jak był w Chelsea to oddawał takie talenty jak De Bruyne czy Lukaku, sprzedawał Mate. W  United kolejno Moyes i van Gaal robili kolejne błędy i tak to jest. Pep góruje nad nimi właśnie nosem do piłkarzy.

shemekblues | 30.01.2018 16:27

A dodtego teraz Conte , który oddaje takich zawodników jak Solanke .

ash69 | 30.01.2018 16:43

Z tym Solanke ro nie przesadzaj. Zeatawic go obok Lukaku czy de Bruyna to mocne przegięcie.

Anallover | 30.01.2018 17:05

@Hulksmash

Zależy przeciwko komu. Jesli jego rywalem bylyby obecne kluby a MC trenowal ktos taki jak Mou, to myślę ze poradzilby sobie. Mam ma mysli jego finalny Tottenham, powiedzmy po 2-3 latach, najlepiej nieobciążony budową stadionu. Niemniej gwarancję zbudowania świetnego poziomu Pep daje przy odpowiedniej jakości pilkarzach a oni zwykle kosztują dużo. To i tak wiele bo takiej gwarancji inni trenerzy zwykle nie dają. Niestety rynek trenerski jest taki a nie inny bo decydują o nim ciemne masy właścicieli, dyrektorów, którzy słabo znają się na grze i działają mocno w oderwaniu od trenera. Ja myślę, że wielkich i bardzo dobrych trenerów jest sporo tylko nie mieli tyle szczęścia i/lub rozumu, wystarczająco wielu żeby obdzielic 50 największych klubów Europy. Pep pewnie jest najlepszym, ale nie  az z taką przewagą jak mogłoby się wydawać teraz, przy słabej konkurencji w Europie. Guardiola robi świetne transfery bo zna się na piłkarzach i wie czego potrzebuje. Nie jest nieomylny, czasem też sprowadzi kogos kto straci formę, ale generalnie potrzebuje klasowych piłkarzy żeby robili piłkę na najwyższym poziomie. Mourinho też ich potrzebuje (w mniejszej ilości), ale po to żeby ich indywidualne umiejętności jak najczęściej przesądzały o wyniku. Conte podobnie.
Nie sądzę żeby taki Sane był jakimś galaktycznym transferem który każdy chciał, nie mówiąc o jakims Sterlingu i graczach ktorych Guardiola zastał w MC i Bayernie, po czym rozwinął. To nie jest jakis nos do pilkarzy w sensie nosa dyrektora sportowego tylko wizja i konkretny pomysl na piłkarza, a że musi on spełniać wysokie wymagania to inna sprawa.

devious666 | 30.01.2018 17:08

@shemek
"Z tym ,że United w kwotach to przerosło wszystkich chyba :) Niestety ,jeśli ma się "gównianego" menadżera to tak jest. "

Jak zwykle bredzisz, ale to chyba nic nowego? Polecam jednak poczytać, policzyć, zanim się zacznie głupoty wygadywać.


Wydatki (nie uwzględniam wpływów, tylko wydatki) na transfery 5 ostatnich lat, od sezonu 13/14
(dane z transfermarkt.de):

City - 942 mln Euro
MU - 775,88 mln Euro
CFC - 708,15 mln Euro
LFC - 582,63 mln Euro (licząc z Keitą za 75 mln wychodzi 657,63 mln)
Spurs - 424,05 mln Euro (plus ok. 25 za Moure jak go przyklepią)
Arsenal - 356,87 mln Euro (ale wzrośnie po transferze Auby)

Jak widać City wydało najwięcej, Chelsea prawie tyle co MU - co jest śmieszne patrząc na kadry obu klubów (na pewno wolę mocne transfery Mourinho od dziwnych transferów Conte). LFC wcale daleko z tyłu nie jest.

Spurs i Arsenal już wyraźnie odstają w wyścigu, ale patrząc na kadrę Spurs to robią jednak dobrą robotę. Z dużo niższym budżetem grają dobrą piłkę i są w czołówce.

grzegorzzapalka | 30.01.2018 17:09

Swietna wiadomosc ! City to jeden z moich ulubionych zespolow , jestem pewien ze ten transfer bedzie korzystny dla Manchesteru ;) Obstawiaj legalnie mecze z najlepszymi bukami i wygrywaj http://zagranie.com/bukmacherzy/

bez_nicka | 30.01.2018 17:28

City może i wydaje najwięcej,ale ich transfery spełniają oczekiwania klubu,może i mieli kilka wpadek,ale większość ich transferów to piłkarze młodzi i mają z nich długotrwały pożytek.Guardiola teraz przeprowadza wymianę pokoleniową,wydał dużo,ale kupił  sporo piłkarzy z ogromnym potencjałem,a on jak nikt inny umie z takimi pracować.
Jako kibic Chelsea zazdroszczę trochę ruchów transferowych City.

Espana555 | 30.01.2018 18:10

Bardzo cieszy mnie ten transfer.

Blue_heart | 30.01.2018 18:15

devious666

Te porównanie nie ma sensu. Bo ile Chelsea w tym czasie zarobiła na sprzedaży zawodników, a ile United??

Chelsea ostatnio kupuje , bo musi kogoś znaleźć w miejsce tych, których sprzedał, np. Bakayoko przyszedł w miejsce Matica, Morata w miejsce Costy...

Porównywanie działalności transferowej Chelsea z City czy United jest śmieszne, bo mimo wszystko The Blues potrafią też sprzedać...

Ermac | 30.01.2018 18:19

Wydatki (nie uwzględniam wpływów, tylko wydatki) na transfery 5 ostatnich lat, od sezonu 13/14
(dane z transfermarkt.de):

City - 942 mln Euro
MU - 775,88 mln Euro
CFC - 708,15 mln Euro
LFC - 582,63 mln Euro (licząc z Keitą za 75 mln wychodzi 657,63 mln)
Spurs - 424,05 mln Euro (plus ok. 25 za Moure jak go przyklepią)"

Lustrzane odbicie tabeli :))

1 Manchester City
2 Manchester United
3 Chelsea
4 Liverpool
5 Tottenham Hotspur


ash69 | 30.01.2018 18:39

Ta, ta... a ile zarobili United na sprzedaży koszulek w Azji, a ile Chelsea? I The Blues rzeczywiście potrafią sprzedać: Lukaku, De Bruyne czy właśnie Matic...

zordon | 30.01.2018 18:40

Wydaje mi sie ze to co rozni guardiole od innych trenerow to to ze on ma swoja wizje futbolu, wizje druzyny i wie jakich ludzi potrzebuje do osiagniecia celu. Dlatego mimo tego ze wydaje duzo kasy to wydaje ja na zawodnikow pasujacych do jego koncepcji. Do tego nie ma co ukrywac ze w dzisiejszych czasach bardziej niz nazwy klubow pilkarzy przyciagaja pieniadze, trofea czy mozliwosc pracowania z jakims szkoleniowcem wiec in ktos lepsza ma renome tym latwiej mu siegac zawodnikow. Wydaje mi sie ze np Mourinho stracil juz troche poczucie tego co chce grac i probuje sciagac najlepszych pilkarzy i wtedy cos kombinowac a nuz sie cos zaskoczy. Lubilem styl mourinho z poprzednich projektow, cos w stylu leicester z mistrzowskiego sezonu tylko z lepszymi nazwiskami. Zelazna obrona i zabojczy atak ktory nie potrzebuje 5 sytuacji do strzelenia bramki. Jeszcze nie tak dawno wystarczylo miec kase, teraz wazniejsze jest zeby umiec ja madrze wydawac. A propos zawodnikow jeszcze to mam wrazenie ze guardioli nie zalezalo az tak bardzo na sanchezie bo gdyby tak bglo to moge sie zalozyc ze gralby w city a nie w united. On az tak bardzo go nie potrzebowal, a czy mourinho go potrzebowal? Z pewniacia sanchez to swietny zawodnik, jeden z najlepszych na swiecie na swojej poYcji do tego przyszedl za grosze wiec grzechem by bylo go nie brac ale mam wrazenie ze mourinho po prostu raczej wykozystal nadarzajaca sie okazje bardziej niz mial jakies plany zwiazane z tym transferem.

bez_nicka | 30.01.2018 19:02

Kluby ze sprzedaży koszulek dostają ochłapy,gdzie byłby w tym wszystkim interes sponsorów gdyby oddawali pieniądze z koszulek klubom,które sami muszą wyprodukować

Anderson | 30.01.2018 19:11

Zabawne jest to że Łysy wydał na obronność więcej niż nie jeden kraj na świecie a gdyby tak ktoś zrzucił na Etihad Stadium bombę atomową to byłby w takiej sytuacji całkowicie bezradny.

RaulMadrid | 30.01.2018 19:53

Na mnie obrona Manchesteru City nie robi większego wrażenia.
To że Obywatele mają najdroższych obrońców na świecie łącznie ze zmiennikami nie czyni z nich najlepszej defensywy.

Dla mnie najlepszą obronę od wielu lat ma Atletico Madryt, a jedynym klubem który na dzień dzisiejszy jest w tej kwestii na równi z nimi to Barcelona.

Za najlepszego obrońcę City uważam Otamendiego.
Nie widzę tam piłkarzy światowej klasy.

ash69 | 30.01.2018 19:54

bez_nicka- ale właśnie ta popularność koszulek w Azji spowodowała wynegocjowanie kontraktu z Adidasem... Taki skrót myślowy...

ash69 | 30.01.2018 19:59

RaulMadrid - Atletico broni dobrze jako zespół, ale nie powiedziałbym, że mają tam piłkarzy światowej klasy... A tak w ogóle, to pewnie 3 msc ma Real, 4 Sevilla, 5 Valencia...

zordon | 30.01.2018 20:29

Raulmadrid

Atletico ma dobra obrone bo na tym polega ich styl gry. Bronia calym zespolem dzieki temu jestm mniej miejsca dla przeciwnika i obroncom gra Latwiej. Chelsea grajac pare lat temu najpierw z barca pozniej z bayernem nawet w 10 swietnie bronila i oba te spotkania suma summarum wygrali (teoretycznie nawet bez najlepszego obroncy bo akurat dostal czerwo na poczatku meczu) ale to nie czynilo ich obroncow najlepszymi na swiecie. U guardioli obronca to nie jest typ ktory wylopuje pilke, wygrywa pojedynki i od czasu do czasu sie przydaje przy roznym. Guardiola wybiera obroncow dobrych w rozegraniu, dobrych technicznie a niekoniecznie mistrzow pojedynkow i czyscicieli bo jego taktyka polega na tym zeby pilke trzymac jak najdluzej i jak najdalej od swojej bramki, a jak sie ja traci to odbiera sie ja w kilka sekund orzez co obroncy nie musza sie za bardzo szarpac z napastnikami. Jednak do takiej taktyki potrzebny jest ktos kto w razie czego potrafi celnie podac czy przetrzymac pilke z tylu ewentualnie wyjsc   spod pressingu bo nie panikuje majac przeciwnika pilke i przeciwnika obok siebie czy na plecach. Dlatego guardiola na obronie i bramce nie potrzebuje swietnych obroncow czy bramkarza a po prostu dobrych pilkarzy z predyspozycjami obronnymi. Tak jak zmienila sie definicja bocznych obroncow ktorzy kiedys byli od bronienia a teraz sa glownie od atakowania a bronia silo rzeczy bo graja z tylu tak guardiola w swoich klubach probuje ze stoperow zrobic pierwszych rozgrywajacych bo tacy sa mu potrzebni.

zordon | 30.01.2018 20:31

Sila rzeczy*

dawid1950 | 30.01.2018 21:33

Pep tworzy projekt nie na jeden sezon i chce miec wystarczającą ilość klocków na odpowiednim poziomie. Man City zapewniło mu wszystko aby stworzył bardzo dobra drużyne.
Czasy takie że płaci sie kosmiczne tygodniówki i kosmiczne pieniądze aby dany zawodnik chciał grać w drużynie.
Ten transfer  prawdobodobnie w dobrym czasie ponieważ latem Laporte mógłby kosztować dwa razy tyle.
C\'mon City!!!

TysonFCB | 30.01.2018 21:49

Ja nie rozumiem czego, niektorzy nie rozumia...

City wydalo tyle przez pobyt Pepa, bo taki byl plan. Guardiola mial przeprowadzic rewolucje. Stworzyc te druzyne, dac im perspektywicznych graczy. Przeciez City nie kupuje crackow na juz. City kupuje dosc mlodych graczy, kupuje tez perelki do juniorow.


Pep powiedzial ze bedzie w City 3 lata... a to jaka moze wykonac prace... moze owocowac przez np. nastepne 5.


Kazdy pamieta jaki zespol przejmowal Pep. Jak gralo City w polfinale z Realem. Gdzie przez 180 min dwumeczu nie oddali strzalu na bramke. Kazdy wtedy pisal ze Pep ma trudna przeprawe, bo polowa skladu do wymiany

TysonFCB | 30.01.2018 21:53

* nie rozumieja ;)


Co do slow RaulMadrid

Kiedys ciekawe slowa powiedzial Thomas Muller. (dla mnie zadufany w sobie gracz, doceniajacy tylko Bayern i repre Niemiec).
Jego zdaniem najlepsza obrone na swiecie ma Barcelona. Porownal wlasnie Atletico, gdzie broni cala druzyna, formacje sa ciasno. Obroncy maja sztywno wytyczone zadania i moga liczyc na asekuracje... do gry Barcy, gdzie 90% goli Barca traci po kontrach, gdzie obroncy wracaja 3vs3... 4 vs 4. Ze to jest sztuka. Tak grac, na takim ryzyku, a mimo to w tej perspektywie tracic tak niewiele goli

goat | 30.01.2018 22:03

@Hulksmash,  "Guardiola wydał o 100 milionów więcej na transfery w 18 miesięcy niz Ferguson w  ciągu 27 lat".... Ty tak na poważnie? Może dodaj do tego Matta Busby'ego i jego rekordy transferowe. Przecież on jako pierwszy przekroczył magiczne 100 tysięcy funtów. Bije Guardiolę na głowę.

ash69 | 30.01.2018 22:24

@goat Proszę, przeczytaj jeszcze raz komentarz Hulksmash'a. I dla pewności jeszcze ze dwa razy. Później Twoją odpowiedź... W razie pytań, służymy pomocą...

goat | 30.01.2018 22:32

@ash69, wystarczyło, że przeczytałem raz, a mój komentarz był bardzo sarkastyczny. Szkoda, że nie zrozumiałeś. Ale cóż...wiek robi swoje :-)

slawekmat | 30.01.2018 22:51

Pep wydaje bo raz musi dwa moze. Czy kupił sobie tytuł? Zespół? Tak ale to samo robi United Psg teraz Barca. Kiedyś Real Chelsea. Przekrzykiwanie sie ile kto wydał jest bez sensu bo każdy wydaje wg uznania. Pep ma nosa do piłkarzy ale idealny tez w tym aspekcie nie jest. Ten sezon ma na razie świetny ale poprzedni był slaby a i niektóre jego wybory były dziwne jak np. Bravo czy Stones. Dziś City rzadzi a za rok o tej porze moze być to ktoś inny.

ash69 | 30.01.2018 23:12

Tak na dobrą sprawę to Łysego zweryfikuje LM.
@goat ale żeś mnie zmasakrował, idę spać (to nie sarkazm)...

goat | 31.01.2018 09:04

@Hulksmash , owszem, Ferguson miał w składzie znakomitych wychowanków. Wydawał też ogromne, jak na ówczesne czasy, pieniądze. Także porównanie wydatków Guardioli, Mourinho czy innych, do wydatków Fergusona z 27 lat, jest nie na miejscu.

Niestety rynek transferowy wariuje i jak tak dalej pójdzie niebawem cena za piłkarza dobije 1 mld euro. Laporte kosztował 57 milionów funtów, czyli jak na obecne realia, City zrobiło chyba dobry interes.



francja.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy
01.07 11:37
30.06 14:21